Почему Яндекс ищет именно так, как ищет?
Тут развелся ажиотаж вокруг выдачи Яндекса при запросах, содержащих фразу “в России”. Так, по запросу “количество дебилов в России” на первом месте контакт, да и по другим искусственно составленным запросам, содержащим этот термин, вконтакт вылезет достаточно высоко. Это, пожалуй достаточно яркий пример тех косяков в выдаче, которые особенно остро вылезли после введения Снежинска.
Я заметил, что по ряду многословных запросов, содержащих термины, принимающие различное смысловое значение в зависимости от контекста, в выдаче находятся документы, явно не соответствующие запросу (как в вышеприведенном примере с контактом). Однако наблюдалась и явная система в появлении этих документов – они все были релевантны для наиболее весомого термина, содержащегося в запросе, но в документе этот термин нес в себе совершенно другую смысловую нагрузку, нежели в запросе.
В принципе, насколько я себе предствляю систему функционирования поиска, это врожденная болезнь любого поиска, использующего матричную модель представления баз данных (а я считаю, что Яндекс как раз таковую и использует). И обострилась эта болезнь как раз после введения новой версии алгоритмов – MatrixNet. Я уверен, что возврат к уровню релевантности до Снежинска – лишь вопрос времени, времени на корректировку новых алгоритмов. Но если мыслить глобально, мне кажется все же будущее поисковых машин за пространственно-векторной системой представления данных. Или даже за пространственно-векторной, в которой само пространство сформировано из пересекающихся многомерных матриц. К счастью, я слишком невежественен, чтобы хоть примерно представить, как это может быть реализовано.
Хотелось бы подискутировать.
Печально =( Где нормальные партнерки?
Залез тут в раздел “Партнерские программы” на серче и неприятно удивился. Куда ни вглянешь – одни СМС-партнерки. Порно, пеленгаторы, смс-трапы и прочие платники и приложения, объективная ценность которых равна нулю. Обманывать посетителя теперь – норма, это называется “небольшой хитростью”. И на этом фоне удручает практически полное отсутсвие реальных товарных партнерок. По крупной бытовой технике нет вообще ничего, ПП «Болеро» на реставрации, у Озона в этой нише ничего нет. По электронике чуть проще, но конкуренция тоже недостаточная для нормального формирования рынка, на вскиду могу вспомнить только пульт и приевшийся озон. И так почти во всех сегментах “реального сектора интернет-экономики”.
Все это похоже на пирамиду, стоящую на вершине. И она не сможет расти вечно, в какой-то момент вся эта конструкция рухнет (может быть не так резко, как это звучит, может обвал этого рынка будет плавным и затяжным) и чем тогда станет заниматься вся та мелочь, что сейчас гордо зовется “дорвейщиками” и имеет (нет, не зарабатывает) до 20 тысяч рублей в месяц. Ведь у них уже сложилась психология отношения к клиенту как к “быдлу” и “лоху”, которого грех не “наебать”. Они искренне считают что те люди, которым они продают порно – это “дрочеры”, стоящие на низшей, нежели они, ступени развития (хотя 99% точно также стыдливо подергивает свой кривенький хуец на ту же самую порнушку, только найденную бесплатно). Тоже про пеленгаторы, смс-капканы и т.п. – их потребители вовсе не узколобые олигофрены. Это просто люди, значительно меньше разбирающиеся в интернете, в специфике работы мобильных приложений и т.п. У них просто может не быть времени и желания чтобы разбираться в этой большой куче дерьма под названием “интернет” – заняты научной деятельностью, культурной, общественной или семейной жизнью, или каким-то полезным трудом. Дак вот к этим, вполне нормальным в своей массе согражданам, теперь принято относиться как к быдлу. И как эти горе-дорвейщики смогут перестроиться на рельсы нормального ведения бизнеса, где надо уважать клиента, в случае значительного сужения сектора лохотронов, я не представляю. Да и не смогут, наверное – кто-то пойдет в грузчики, кто-то опять будет обманом вытаскивать у людей свою копеечку.
Я, в принципе, все больше понимаю некоторых участников серченджинс, которые относятся к разделу дорвеев с крайним пренебрежением.
Как работать со ссылочным
Нет плохих или хороших бирж, инструментарий на всех существующих биржах примерно одинаков, нет никаких кардинальных отличий. В этом свете сапа имеет ощутимое преимущество – это преимущество заключается в значительно превосходящем количестве площадок и оптимизаторов, участвующих в системе. Это свобода – свобода выбора стратегий работы, продвижения своих проектов и поиска новых решений.
Не стоит говорить о том, что какие-то методы однозначно лучше или хуже – универсальных решений не существует. Кто-то достигает позиций, покупая 3 супержирные морды на 5 тысяч долларов в месяц, кто-то закупается сотней тысяч нулевых ссылок, не важно, что рабочими из этого необъятного количества могут оказаться лишь 10% – важно чтобы были достигнуты позиции в поисковой выдаче при минимальных затратах. И минимальные затраты здесь не означают отсеивание 90% нерабочих ссылок – Вы, фактически, не сможете этого сделать, потому что не знаете алгоритмов ранжирования. Это означает, что Вы выбираете наименее затратную из тех успешных стратегий продвижения, которыми умеете пользоваться. Это становится тем более актуальным с вводом Яндексом новых, самообучающихся, алгоритмов ранжирования. Вот краткий список правил, которые стоит учитывать, независимо от тематик.
- Ссылки должны быть человеческими. Т.е. читаемыми, релевантными не столько для страницы-донора, сколько для страницы-акцептора. Помните, что поисковые системы ориентированы на пользователей, сомнительно что ссылка «купить окна пластиковые пластиковые окна окна из пластика Москва» ориентирована них же. Это может работать сегодня, но на длительной перспективе Яндекс будет нивелировать вес такого поискового спама.
- Разбавляйте анкоры. Используйте разные словоформы, благо русский язык предлагает для этого достаточное количество возможностей, используйте околоссылочный текст. Помните, что разбавлять анкоры имеет смысл более частотными словами чем те, по которым вы двигаетесь. Лучше если это будут слова без ярко выраженной тематичности «хорошее, лучшее, Санкт-Петербург» и т.д. Не старайтесь засунуть в один анкор сразу все ключи, по которым двигаете свою страницу, Яндекс просто размажет вес ссылки между всеми ключами, содержащимися в анкоре (хотя это вовсе не аксиома – просто это стратегия, работающая для большинства, но Вы вполне можете стать тем первопроходцем, который сделает эту стратегию рабочей и успешной). Будьте аккуратны с использованием знаков препинания – есть мнение, вполне достоверное, что Яндекс разбивает контент на страницы на части именно по знакам препинания. Используете ли Вы это во благо или во вред – зависит только от Вас.
- Всегда начинайте продвижение с работы над сайтом, который собственно будете продвигать. Составьте семантическое ядро, определите точки входа, оптимизируйте дизайн/контент. Ваша основная задача не нарастить как можно большую посещаемость и занять как можно более высокие позиции – это лишь пути решения задачи. Задача – конвертировать набольшее возможное количество посетителей в покупателей. Вы можете экономить колоссальное количество денег на ссылочном, просто внимательно работая с контентом.
Нумерация, конечно, весьма условная.
Небольшая истина(?) о прогоне по каталогам
Я думаю все знакомы с прогонами по каталогом, как одним из способов увеличить количество беков и, если повезет, посещаемость, позиции и различные тИЦы и PR’ами. Не буду говорить о банальных вещах, вроде правильного составления и грамотного проектов, нормальной базы и прочего.
Итак, есть сайт. В топ10 по нескольким ключам, при этом ссылочной массы на него практически нет, держится на 1 жирной ссылке, очень качественном дизайне, хорошей, грамотной внутренней оптимизации, хорошем контенте. Вообщем хорошей сайт настоящей, работающей коммерческой фирмы, наверное даже подпадает под определение “СДЛ”. Запросы разделены на 4 группы, по каждой из которой в серпе выдается своя страничка – 3 внутряка и морда.
Прогнали по каталогам, текст содержал ключевые слова, по которым Яндекс раньше выдавал релевантные, внутренние страницы. Теперь же Яша выдает в серпе по этим запросам морду, которая нерелевантна (по сравнению с внутряками), нужного контента не содержит, а потому позиции послетали очень существенно. Сейчас вытаскиваем внутренние страницы обратно, наращиванием на них ссылочной массы с нужными анкорами.
Какой вывод? Если Вы собрались гнать по каталогам сайт, практически не имеющий ссылочной массы, при этом учавствует в серпе и Вы не хотите потерять позиции, прогоняйте осторожно. Либо не используйте в проекте ключевые слова, для которых у Вас есть внутренняя страница, более релевантная, чем морда, либо заранее озаботьтесь наращиванием ссылочной массы именно на внутренние страницы.
