Почему Яндекс ищет именно так, как ищет?
Тут развелся ажиотаж вокруг выдачи Яндекса при запросах, содержащих фразу “в России”. Так, по запросу “количество дебилов в России” на первом месте контакт, да и по другим искусственно составленным запросам, содержащим этот термин, вконтакт вылезет достаточно высоко. Это, пожалуй достаточно яркий пример тех косяков в выдаче, которые особенно остро вылезли после введения Снежинска.
Я заметил, что по ряду многословных запросов, содержащих термины, принимающие различное смысловое значение в зависимости от контекста, в выдаче находятся документы, явно не соответствующие запросу (как в вышеприведенном примере с контактом). Однако наблюдалась и явная система в появлении этих документов – они все были релевантны для наиболее весомого термина, содержащегося в запросе, но в документе этот термин нес в себе совершенно другую смысловую нагрузку, нежели в запросе.
В принципе, насколько я себе предствляю систему функционирования поиска, это врожденная болезнь любого поиска, использующего матричную модель представления баз данных (а я считаю, что Яндекс как раз таковую и использует). И обострилась эта болезнь как раз после введения новой версии алгоритмов – MatrixNet. Я уверен, что возврат к уровню релевантности до Снежинска – лишь вопрос времени, времени на корректировку новых алгоритмов. Но если мыслить глобально, мне кажется все же будущее поисковых машин за пространственно-векторной системой представления данных. Или даже за пространственно-векторной, в которой само пространство сформировано из пересекающихся многомерных матриц. К счастью, я слишком невежественен, чтобы хоть примерно представить, как это может быть реализовано.
Хотелось бы подискутировать.
Печально =( Где нормальные партнерки?
Залез тут в раздел “Партнерские программы” на серче и неприятно удивился. Куда ни вглянешь – одни СМС-партнерки. Порно, пеленгаторы, смс-трапы и прочие платники и приложения, объективная ценность которых равна нулю. Обманывать посетителя теперь – норма, это называется “небольшой хитростью”. И на этом фоне удручает практически полное отсутсвие реальных товарных партнерок. По крупной бытовой технике нет вообще ничего, ПП «Болеро» на реставрации, у Озона в этой нише ничего нет. По электронике чуть проще, но конкуренция тоже недостаточная для нормального формирования рынка, на вскиду могу вспомнить только пульт и приевшийся озон. И так почти во всех сегментах “реального сектора интернет-экономики”.
Все это похоже на пирамиду, стоящую на вершине. И она не сможет расти вечно, в какой-то момент вся эта конструкция рухнет (может быть не так резко, как это звучит, может обвал этого рынка будет плавным и затяжным) и чем тогда станет заниматься вся та мелочь, что сейчас гордо зовется “дорвейщиками” и имеет (нет, не зарабатывает) до 20 тысяч рублей в месяц. Ведь у них уже сложилась психология отношения к клиенту как к “быдлу” и “лоху”, которого грех не “наебать”. Они искренне считают что те люди, которым они продают порно – это “дрочеры”, стоящие на низшей, нежели они, ступени развития (хотя 99% точно также стыдливо подергивает свой кривенький хуец на ту же самую порнушку, только найденную бесплатно). Тоже про пеленгаторы, смс-капканы и т.п. – их потребители вовсе не узколобые олигофрены. Это просто люди, значительно меньше разбирающиеся в интернете, в специфике работы мобильных приложений и т.п. У них просто может не быть времени и желания чтобы разбираться в этой большой куче дерьма под названием “интернет” – заняты научной деятельностью, культурной, общественной или семейной жизнью, или каким-то полезным трудом. Дак вот к этим, вполне нормальным в своей массе согражданам, теперь принято относиться как к быдлу. И как эти горе-дорвейщики смогут перестроиться на рельсы нормального ведения бизнеса, где надо уважать клиента, в случае значительного сужения сектора лохотронов, я не представляю. Да и не смогут, наверное – кто-то пойдет в грузчики, кто-то опять будет обманом вытаскивать у людей свою копеечку.
Я, в принципе, все больше понимаю некоторых участников серченджинс, которые относятся к разделу дорвеев с крайним пренебрежением.
