Как работать со ссылочным
Нет плохих или хороших бирж, инструментарий на всех существующих биржах примерно одинаков, нет никаких кардинальных отличий. В этом свете сапа имеет ощутимое преимущество – это преимущество заключается в значительно превосходящем количестве площадок и оптимизаторов, участвующих в системе. Это свобода – свобода выбора стратегий работы, продвижения своих проектов и поиска новых решений.
Не стоит говорить о том, что какие-то методы однозначно лучше или хуже – универсальных решений не существует. Кто-то достигает позиций, покупая 3 супержирные морды на 5 тысяч долларов в месяц, кто-то закупается сотней тысяч нулевых ссылок, не важно, что рабочими из этого необъятного количества могут оказаться лишь 10% – важно чтобы были достигнуты позиции в поисковой выдаче при минимальных затратах. И минимальные затраты здесь не означают отсеивание 90% нерабочих ссылок – Вы, фактически, не сможете этого сделать, потому что не знаете алгоритмов ранжирования. Это означает, что Вы выбираете наименее затратную из тех успешных стратегий продвижения, которыми умеете пользоваться. Это становится тем более актуальным с вводом Яндексом новых, самообучающихся, алгоритмов ранжирования. Вот краткий список правил, которые стоит учитывать, независимо от тематик.
- Ссылки должны быть человеческими. Т.е. читаемыми, релевантными не столько для страницы-донора, сколько для страницы-акцептора. Помните, что поисковые системы ориентированы на пользователей, сомнительно что ссылка «купить окна пластиковые пластиковые окна окна из пластика Москва» ориентирована них же. Это может работать сегодня, но на длительной перспективе Яндекс будет нивелировать вес такого поискового спама.
- Разбавляйте анкоры. Используйте разные словоформы, благо русский язык предлагает для этого достаточное количество возможностей, используйте околоссылочный текст. Помните, что разбавлять анкоры имеет смысл более частотными словами чем те, по которым вы двигаетесь. Лучше если это будут слова без ярко выраженной тематичности «хорошее, лучшее, Санкт-Петербург» и т.д. Не старайтесь засунуть в один анкор сразу все ключи, по которым двигаете свою страницу, Яндекс просто размажет вес ссылки между всеми ключами, содержащимися в анкоре (хотя это вовсе не аксиома – просто это стратегия, работающая для большинства, но Вы вполне можете стать тем первопроходцем, который сделает эту стратегию рабочей и успешной). Будьте аккуратны с использованием знаков препинания – есть мнение, вполне достоверное, что Яндекс разбивает контент на страницы на части именно по знакам препинания. Используете ли Вы это во благо или во вред – зависит только от Вас.
- Всегда начинайте продвижение с работы над сайтом, который собственно будете продвигать. Составьте семантическое ядро, определите точки входа, оптимизируйте дизайн/контент. Ваша основная задача не нарастить как можно большую посещаемость и занять как можно более высокие позиции – это лишь пути решения задачи. Задача – конвертировать набольшее возможное количество посетителей в покупателей. Вы можете экономить колоссальное количество денег на ссылочном, просто внимательно работая с контентом.
Нумерация, конечно, весьма условная.
Небольшая истина(?) о прогоне по каталогам
Я думаю все знакомы с прогонами по каталогом, как одним из способов увеличить количество беков и, если повезет, посещаемость, позиции и различные тИЦы и PR’ами. Не буду говорить о банальных вещах, вроде правильного составления и грамотного проектов, нормальной базы и прочего.
Итак, есть сайт. В топ10 по нескольким ключам, при этом ссылочной массы на него практически нет, держится на 1 жирной ссылке, очень качественном дизайне, хорошей, грамотной внутренней оптимизации, хорошем контенте. Вообщем хорошей сайт настоящей, работающей коммерческой фирмы, наверное даже подпадает под определение “СДЛ”. Запросы разделены на 4 группы, по каждой из которой в серпе выдается своя страничка – 3 внутряка и морда.
Прогнали по каталогам, текст содержал ключевые слова, по которым Яндекс раньше выдавал релевантные, внутренние страницы. Теперь же Яша выдает в серпе по этим запросам морду, которая нерелевантна (по сравнению с внутряками), нужного контента не содержит, а потому позиции послетали очень существенно. Сейчас вытаскиваем внутренние страницы обратно, наращиванием на них ссылочной массы с нужными анкорами.
Какой вывод? Если Вы собрались гнать по каталогам сайт, практически не имеющий ссылочной массы, при этом учавствует в серпе и Вы не хотите потерять позиции, прогоняйте осторожно. Либо не используйте в проекте ключевые слова, для которых у Вас есть внутренняя страница, более релевантная, чем морда, либо заранее озаботьтесь наращиванием ссылочной массы именно на внутренние страницы.
Обнаружил удивительную вещь
Оказывается многие новички, продвигая сайт скупают ссылки исключительно на морду продвигаемого, нисколько не уделяя внимания внутренним, хотя действовать нужно ровно наоборот – отбираете наиболее перспективные, интересные пользователям и лояльные поисковикам страницы, создаете под каждую из них базу анкоров с нужными ключевиками и покупаете ссылки. Сколько-нибудь существенный траф можно собирать только так (нужна также и грамотная внутрення оптимизация и перелинковка – но в этом несложно разобраться – главное практикуйтесь, используйте разные модели на разных сайтах). Покупая же тысячи ссылок на одну лишь морду Вы значительно уменьшаете количество поискового трафа на сайте, да и заодно отказываетесь от прокачки внутряков.
Стратегии работы с сапой
Все больше осваиваюсь с популярной у оптимизаторов биржей ссылок Sape. В свое время натыкался на несколько одинаковых по смыслу статей, в которых красочно описывалось как приобрести начальный тИЦ с помощью сапы.Стратегия, описываемая авторами, была до неприличия проста – покупайте ссылки с нулевых сайтов сотнями.
Что ж, раз уж привел выше рефссылку, позволю себе поделиться своими впечатлениями и тактиками. Итак, имеем два сайта, оба зарегистрированы в одно время, имеют нулевые пузомерки и, в определенном смысле, схожую тематику. Для первого я воспользовался вышеописанной тактикой – накупил, не особо разбирая, с нулевых и около нулевых сайтов две сотни копеечных ссылок. Бюджет – $17 в месяц. На второй я обошелся тремя неполными долларами в месяц и полуторадесятками ссылок, но при их выборе уделил тщательное внимание наличию сайтов реципиентов (мм, насколько интересно уместно называть их так в данном контексте) в каталогах и обязательном наличию тИЦ и PR. Столь маленький бюджет вышел благодаря тому, что все ссылки куплены были со страниц 3-го уровня вложенности.
В итоге через две недели на втором проекте имеем PR2 и тИЦ10 и, не знаю стоит ли связывать эти вещи, небольшое увеличение СЕ трафа. На первом же, не только пузомерки остались нулевыми, но и произошло падение в выдаче всех поисковиков (сайт имеет хорошую, грамотно оптимизированную структуру, за счет которой с НЧ СЕ траффик держался на уровне 50-70 хостов в день), траффик упал до 10 хостов в день. При проверке купленных ссылок обнаружил, что очень многие сайты, на которых эти ссылки были куплены, уже парятся в баньке и яши, и гугла. В итоге за свои же деньги я получил ухудшение текущих позиций “продвигаемого” сайта. Сейчас линки почищены, на этот же бюджет куплены качественные ссылки с хороших ресурсов, состоящих в каталогах. Посмотрим на результат.
З.Ы.: Не исключаю, что при весомых бюджетах способ массовой покупки дает свои результаты,однако не сомневаюсь, что в любом случае покупка качественных ссылок с тематических ресурсов в каталогах даст лучший результат в том же бюджете (или такой же результат при меньшем бюджете, тут уже зависит от того, что для Вас важнее).
З.З.Ы.: как же меня не радуют тормоза на сапе.
