Почему Яндекс ищет именно так, как ищет?
Тут развелся ажиотаж вокруг выдачи Яндекса при запросах, содержащих фразу “в России”. Так, по запросу “количество дебилов в России” на первом месте контакт, да и по другим искусственно составленным запросам, содержащим этот термин, вконтакт вылезет достаточно высоко. Это, пожалуй достаточно яркий пример тех косяков в выдаче, которые особенно остро вылезли после введения Снежинска.
Я заметил, что по ряду многословных запросов, содержащих термины, принимающие различное смысловое значение в зависимости от контекста, в выдаче находятся документы, явно не соответствующие запросу (как в вышеприведенном примере с контактом). Однако наблюдалась и явная система в появлении этих документов – они все были релевантны для наиболее весомого термина, содержащегося в запросе, но в документе этот термин нес в себе совершенно другую смысловую нагрузку, нежели в запросе.
В принципе, насколько я себе предствляю систему функционирования поиска, это врожденная болезнь любого поиска, использующего матричную модель представления баз данных (а я считаю, что Яндекс как раз таковую и использует). И обострилась эта болезнь как раз после введения новой версии алгоритмов – MatrixNet. Я уверен, что возврат к уровню релевантности до Снежинска – лишь вопрос времени, времени на корректировку новых алгоритмов. Но если мыслить глобально, мне кажется все же будущее поисковых машин за пространственно-векторной системой представления данных. Или даже за пространственно-векторной, в которой само пространство сформировано из пересекающихся многомерных матриц. К счастью, я слишком невежественен, чтобы хоть примерно представить, как это может быть реализовано.
Хотелось бы подискутировать.
Контекстная реклама.
Делаю сайты на кисточке под контекст, соответственно ставлю на них Адсенс и Бегун – с последним работаю через Зорьку. “Соответственно” – потому что Adsense вообще крайне нетребователен к сайтам – главное чтобы не было попапов, нечитаемого контента, вареза, мп3 и адалта. Бегун был еще нетребовательней, хотя последнее время начал ужесточать требования – у меня все меньше сайтов проходят модерацию.
Но интересно не это – интересны заработки в этих двух системах, если, к примеру с Адсенса на 1 сайте я имею стабильный доллар в сутки, то бегун с того же сайта дает рубль через день, хотя блоки расположены рядом и идентичны по оформлению, соответственно и кликабельность логично было бы предположить одинаковую. Биды в бегуне у меня лично не поднимаются выше 3х рублей даже в тематиках “Недвижимость”, “Бизнес” и “Форекс”, хотя в Адсенсе в этих тематиках 3 рубля – это минимальный бид. А проскакивают и очень интересные в клики в 2 и 3 доллара.
А ведь Бегун определил площадки как тематические, какие же биды у развлекательных? При этом я знаю, что многие вполне успешно работают с Бегуном и предпочитают его Адсенсу, не понимаю почему посетители моих сайтов упорно не хотят кликать по Бегуновским объявлениям.
З.Ы.: Яндекс перестраивается на новые рельсы, апдейты выдачи происходят все чаще. Хотя ранжирует он все равно странно – в топе плавает всякое говно с генерированным текстом, а нормальные сайты, с которых на это говно крадется контент, уходят под фильтры или в бан.
